Saturday, June 25, 2016

A LETTER FROM Senator Charles E. Schumer, ABOUT GUN CONTROL LAWS. Jun 23 (Sent to me 2 days ago. - Italian Translation at the bottom / Versione italiana in fondo). And...
A LETTER TO THE SCHENECTADY DAILY GAZETTE (NY). Una lettera all'Editore Della Gazetta di Schenectday, NY. (Italian translation at the bottom / Italiano in fondo)



Dear Mr. Lo Piccolo:
     Thank you for writing to voice your concerns on the issue of gun control.  I share in your grief and sympathy for the families and loved ones of those killed in the tragedies that have continued to wreak havoc on our nation over the past several years. Words cannot describe the inhumanity of these incidents. One of my highest priorities in the 114th Congress has been, and continues to be, exploring ways to prevent future mass killings.
 


     As you may know, I have long been a proponent of sensible gun laws. I introduced the Brady Bill in 1994, which required a systematic background check to own or sell a gun. I also co-wrote the Assault Weapons Ban in 1994, which outlawed the manufacture and importation of twenty types of semi-automatic weapons. After the tragedy at Virginia Tech in 2007, I took a leading role in passing the National Instant Criminal Background Check System (NICS) Improvement Amendments Act through the Senate.
 


     Moving forward, there are two major things that I believe we must focus on in any legislation aimed at preventing future mass shootings. We need to ensure that everyone who wants to buy a gun has to go through a background check. We must also provide information to NICS that is accurate, comprehensive and up-to-date. With thorough background checks and a comprehensive national database, we can better prevent the mentally ill and criminals from illegally purchasing and possessing firearms. This is why, in the spring of 2013, I was an original cosponsor of the “Manchin-Toomey” background check legislation, and was extremely disappointed to see it stopped by a minority of my colleagues. More recently, I have worked to ensure that those who are known or suspected terrorists are prevented from purchasing guns. I have also introduced legislation to incentivize states to provide data to NICS, and help improve its effectiveness.
 


     Like you, I believe that we have a collective interest in keeping guns out of the hands of those who want to harm the innocent.  Indeed, the recent tragedies in Orlando, San Bernardino, Roseburg, Charleston, and Lafayette serve as somber reminders of the devastation caused when firearms fall into the wrong hands.  I will continue to work with my colleagues in the Senate to develop ways to prevent these types of incidents from happening again, and appreciate your support for our efforts.
 


     Again, thank you for contacting me about this important issue. Please feel free to contact me in the future if I can be of further assistance on this or any other matter.
 


Sincerely,
Charles E. Schumer
United States Senator



Italian version:
LETTERA del senatore Charles E. Schumer, sulle LEGGI del CONTROLLO DELLE ARMI DA FUOCO. (23 giugno- 2 giorni fa')

THE STATS ARE CLEAR- 
MORE WEAPONS= MORE DEATHS
PIU' ARMI = PIU' MORTI
 
 

Caro Signor Lo Piccolo:
Grazie per la sua lettera dove esprime le sue preoccupazioni in merito alla questione del controllo delle armi da fuoco. Condivido la sua tristezza, e le sue condoglianze per le famiglie che hanno perduto persone a loro care, perche' uccise durante una delle tante tragedie di sangue che purtroppo continuano a devastare la nostra nazione in questi ultimi anni. Le parole non possono descrivere la disumanità di questi incidenti. Una delle mie massime priorità nel 114 ° Congresso è stato, e continua ad essere, trovare soluzioni- modi per prevenire future uccisioni di massa.




Come forse sapete, sono stato a lungo un sostenitore di leggi sul controllo  delle armi da fuoco sensibili. Ho introdotto il Brady Bill (proposta di legge) nel 1994, che ha richiesto un controllo sistematico di quelli che posseggono o vogliono vendere pistole. Ho anche co-scritto la Assault Weapons Ban nel 1994 (Il Vieto di Armi Automatiche, d'assalto, o mitragliatori) per porre fine che alla produzione e l'importazione di venti tipi di armi semi-automatiche. Dopo la tragedia all'Universita' della Virginia Tech nel 2007, ho preso un ruolo di primo piano nel passare il Sistema Nazionale per Verifiche Criminali (Instant Criminal Background Check System Nazionale (NIC), e anche le Modifiche  per migliorare queste leggi al senato Improvement Act al Senato (NICS) Improvement Amendments Act through the Senate.


Guardando al futuro, ci sono due cose importanti che credo dobbiamo concentrarci; una legislazione che abbia come obbiettivo il prevenire future sparatorie/uccioni di massa. Dobbiamo fare in modo che tutti coloro che vogliono comprare una pistola passi attraverso un controllo dei precedenti. Dobbiamo anche fornire informazioni accurate alle schede (dei criminali, terroristi, dei pazzi o fanatici) della rete nazionale- che sia completa e aggiornata. Con approfonditi controlli e una banca dati nazionale, in grado di prevenire più efficacemente che i malati mentali e i criminali di acquistare e detenere armi da fuoco illegalmente. Questo è il motivo per cui, nella primavera del 2013, ero un co-sponsor originale della legislazione sule armi da fuoco chiamata "Manchin-Toomey". Ma sono rimasto estremamente deluso perche' fu bloccata da una minoranza dei miei colleghi. Più di recente, ho lavorato per assicurare che coloro che sono noti, o sospetti terroristi, gli venga impedito di acquistare armi. Ho anche introdotto una legislazione per incentivare tutti gli Stati (degli USA)  a fornire dati per NICS, Sistema Nazionale per Verifiche Criminali (Instant Criminal Background Check System Nazionale) e quindi contribuire a migliorare la sua efficacia.




Come lei, anchio credo che abbiamo un'interesse collettivo a mantenere le armi lontane dalle mani di coloro che vogliono fare del male a innocenti. Infatti, le recenti tragedie a Orlando, San Bernardino, Roseburg, Charleston, e Lafayette servono come un ricordo cupo della devastazione causata quando le armi da fuoco cadono nelle mani sbagliate. Continuerò a lavorare con i miei colleghi nel Senato USA per sviluppare modi efficaci in modo che tipi di incidenti violenti e sanguinosi non si ripetano. E apprezzo il sio sostegno per i nostri sforzi.

 
Anche in questo caso, la ringrazio per avermi contattato su questo importante problema. Non esiti a contattarmi in futuro, se posso essere di ulteriore assistenza su questo o qualsiasi altra questione.


Cordiali saluti,
Charles E. Schumer
Senatore degli Stati Uniti




 




THE STATS ARE CLEAR- 
MORE WEAPONS= MORE DEATHS
PIU' ARMI = PIU' MORTI


A LETTER TO THE SCHENECTADY DAILY GAZETTE (NY). Una lettera all'Editore Della Gazetta di Schenectday, NY. (Italian translation at the bottom / Italiano in fondo)

Dear editor,
I'm sorry if I am insistent about the same topic. I think it is complete madness that 33,000 Americans die every year at the hands of other Americans who have guns. It is a complete madness that must be stopped and/or at least contrasted.

I ask myself, how many more will have to be murdered before republican legislators do something to stop, and/or reduce this inhumane slaughter?
This bloodshed takes place on a weekly basis now. And yet, Republicans have once again failed to take steps to curb this horrible loss of human life. It is more than evident that they care more about the 2nd Amendment, the gun lobby and NRA contributions, than saving/protecting Americans! They have plugged their ears/eyes to the cries/pain/sorrow of the families who have lost loved ones to gun violence. They are continuing to turn the other way- they continue to put their heads in the sand.
So, why not let the people decide on this horrible issue? Why not let the American people decide with a referendum, at the next national elections, that proposes sensible gun law legislation? Laws that take away guns and/or prevent terrorists, fanatics, mentally deranges and violent criminals in getting weapons?

Sunday’s attack on the Pulse nightclub in Orlando, Florida was the deadliest mass shooting in American history – but that's not all- there were five other mass shootings in the US during that weekend alone.
“We have a pattern now of mass shootings in this country that has no parallel anywhere else in the world,” Barack Obama said after the San Bernardino attack in December 2015.
As of 13 June 2016, data compiled by the Gun Violence Archive reveals a shocking human toll: there is a mass shooting – defined as four or more people shot in one incident, not including the shooter – on five out of every six days, on average.
Republicans will lose big in November, unless they go along their Democratic colleagues and stop blocking common sense gun legislation. they also must stop blocking all legislation that is good for all Americans, not just a few, the rich and powerful and the connected.
I am an independent, and I will never again vote republican unless they change their uncaring attitude, and pass common sense gun control measures that is aimed at saving American lives from gun violence. If they don't I hope they will lose big.


ITALIAN
Egregio editore,
Mi dispiace se sono insistente sull'argomento DELLE ARMI DA FUOCO. Credo che l'uccisione di 33.000 americani all'anno con armi da fuoco (con pistole e fucili mitragliatori) per mezzo di altri americani, sia una vera e propio follia che si deve bloccare, o almeno tamponare alla meglio.

Mi domando, ma quante altre vite umane dovranno essere massacrati prima che i legislatori repubblicani facciano qualcosa per fermare, e / o ridurre questo massacro disumano?
Questo spargimento di sangue si svolge ogni settimana negli USA, ma i repubblicani non hanno voluto (per l'ennesima volta) riuscito a prendere misure per frenare questa terribile perdita di vite umane.
Allora e' più che evidente che si preoccupano di più del 2 ° emendamento (che garantisce il porto d'armi- ancora oggi anche ai criminali, ai terroristi e i pazzi, alla lobby delle armi (i costruttori/compratori/commercianti) e dei contribuenti i sponsors (quelli che gli danno mazzsette- purtroppo legali) della NRA (ente portatori d'armi USA), che a salvare / proteggere gli americani!
I republicani preferiscono tapparsi le orecchie e chiudere gli occhi di fronte alle grida di dolore, alla pena delle famiglie che hanno perso i propri cari alla violenza assurda delle armi.
I republicani USA continuano a girarsi dall'altro lato- continuano a mettere la testa sotto la sabbia. SE NE FREGANO!
Quindi, perché non lasciare i cittadini decidere su questo tema orribile? Perché non lasciare che il popolo americano a decida con un REFERENDUM NAZIONALE SUL CONTROLLE DELLE ARMI DA FUOCO alle prossime elezioni nazionali? Per mettere fine alle sparatorie di massa. Per porre fine al fiume di sangue innocente!
Un referendum nazionale che proponga una legge sensata per il controllo delle armi da fuoco. Mi riferisco alle proposte di leggi, che gia' da molto tempo i democratici hanno cercato di varare. leggi che portano via le armi alle persone sbagliate, che impedisce i terroristi, i fanatici, e quelli mentalmente instabili
(pazzi) e i criminali violenti a non potere ottenere le armi, specialmente le armi automatiche, come i fucili mitragliatori e le pistole che hanno caricatori con piu' di 10 pallottole- armi che dovrebbero essere solo in possesso delle forze armate, non dei pazzi e i criminali!

L'attacco di domenica nella discoteca "Pulse" a Orlando, nella Florida, è stata la sparatoria di massa più mortale nella storia americana - ma questo non è tutto- ci sono stati altri cinque sparatorie di massa, negli Stati Uniti, durante quel fine settimana.
"Abbiamo un modello ora di sparatorie di massa in questo paese (gli USA) che non ha paralleli in nessun'altra parte del mondo", ha detto Barack Obama dopo l'attacco di San Bernardino a dicembre 2015.
E io aggiungo un'ultimo pensiero/opinione personale. Negli Stati Uniti ci sono dei legislatori republicani codardi- dei vigliacchi- che garantiscono il 2ndo Emendamento della Costituzione (il diritto al porto d'armi anche ai pazzi, i criminali e i terroristi), ma non gl'interessa proteggere vite umane. Invece questi signori proteggono la NRA (l'associazione portatori d'armi da fuoco Americana) perche' la NRA sovvenziona questi vigliacchi al Congresso (Parlamento Americano) con dei finanziamenti (mazzette legali), che gli garantisce la poltrona a Washington, e garantisce anche le lobby- i gruppi a cui interessa il business (gli affari) delle armi- invece che la vita degli Americani. CODARDI!

No comments:

Post a Comment