SCIENCE, THE ORIGIN OF THE UNIVERSE, AND GOD. SEVERAL FACTS that PROVE GOD'S EXISTENCE. 1st Part.
La SCIENZA, L'ORIGINE dell'UNIVERSO E di DIO. Alcuni FATTI CHE PROVANO L'ESISTENZA DI DIO. Prima Parte.

I am very curious. At the beginning of the year I was searching for something/someone to answer my scientific questions  about God and the creation of the universe. I have read the Bible, but was still looking for scientific explanations, on measurable/quantifiable facts. Things that i can measure and count, in other words, things that I can possibly see, touch, see and understand. Well, this year, I found those answers. I listened to two CDs (shown at the bottom of this blog), by scientist and catholic priest father (fr.) Robert Spitzer. I must say that I did not regret listening to him. In fact, I found his explanations very convincing and  interesting because he explains science in simple, comprehensible/understandable) ways. 
I encourage anyone, who is looking for scientific answers to God and the creation, to listen to this very smart and knowledgeable man. He is not only knowledgeable in the scientific field, but also in physics, philosophy, and of course in theology (the study of God/spirituality).
Italian:
Sono stato sempre un tipo curioso, ho sempre avuto voglia di saperne di piu', specialmente sulla creazione dell'universo, sulla natura di Dio, sulla spiritualita', ecc. Ma volevo saperne di piu' anche dal punto di vista scientifico. E cosi ho trovato alcune risposte in un CD di padre Robert Spitzer, un prete  ma anche uno scienziato con laurea in PHD. Padre Spitzer occupa di teorie e fatti sulla creazione dell'universo e l'esistenza di Dio, e li spiega da due distinti punti di vista; quello teologico (religioso e spirituale), logico (con la logica) e filosofico (dalla filosofia). 

I want to stress two very important points from father (Fr.) Spritzer's talks, are stuck in my mind, hence I remember them very well. Here they are.
Vogli farvi notare due punti salienti nel discorso di padre Robert Spritzer. Eccoli in basso.
 a.  Science and religion complement each other, meaning they can exist together, they do make sense, hence (so) they can be used to study to understand our life/existence, the universe and of course God.

b. the Bible is not science, but it is instead a set of spiritual concepts (ideas), facts and concepts. So do not try to use the Bible to understand and/or figure out physical concepts (e.g., for example the concept of time, space, etc.). The Bible can help us better in understanding the spiritual (God and religious ideas, facts, etc.)  
 a. La scienza e la religione si completano a vicenda, nel senso che possono esistere insieme, e questa fa senso,e' una cosa logica, quindi tutti e due, la scienza e la religione, possono essere usate per studiare e per capire la nostra vita, la nostra esistenza, l'universo e, naturalmente anche Dio.

b. la Bibbia non è scienza, ma è invece un insieme di concetti spirituali (idee che hanno a che fare con lo spirito, e con Dio), ma anche fatti e concetti. Quindi non dobbiamo cercare di usare la Bibbia per capire i concetti fisici (ad esempio, il concetto del tempo, dello spazio, ecc.). La Bibbia può solamente aiutarci a capire meglio le cose dello spirito (ovvero; Dio, le idee religiose, i fatti contenuti nella Bibbia, ecc.)

c.  The Big Band, the explosion that caused the creation of the universe, has been proven by scientists, to have actually taken place.

c. L'esplosione del Big Band ha causato la creazione dell'universo,  è stata dimostrata dagli scienziati, quindi è effettivamente avvenuta.

e. Father Spitzer tells us that many scientists believe that God did, in fact, create the universe and our planet. However, there are other scientists who do not believe in creation, and  according to them (the ones who do not believe in God and creation); human beings, all animals and nature (plants, air, gases, water, soil, fire, etc.) were created by a single (one) accident; one that happened by a chance, an event which took place millions of years ago, and it was an unimaginable freak (crazy, unbelievable)- a huge explosion, that's why we call it the Big Bang!
However, Fr. Spitzer doesn't buy it (doesn't believe in it). As a matter of fact, he compares this thought, the Big Bang theory/idea, in other words the creation of our planet, the universe and everything in it,- to a disassembled Boeing 747 (a big jetliner, airplane), which was assembled (put together) by a storm passing through our backyard!
How can this be possible? It can't be! A tornado/hurricane/storm can't put together an airplane! It's inconceivable (unthinkable, not possible). How can the chaos of the Big Bang produce (make, create) our planet and the universe!
How can chaos create a world that has physical laws (like gravity) harmony and beauty? With everything working together harmoniously! How can a big explosion in the universe make the stars, and our beautiful the planet?
So, Fr. Spitzer concludes by saying that there is only one logical explanation; the universe was created by an intelligent creator, meaning by God. That is the only plausible (logical) explanation. And this explanation/reasoning it make sense to me.

 d. Padre Spitzer dice che molti scienziati, e tante altre persone, credono che Dio abbia creato l'universo e il nostro pianeta. Ma ci sono altri scienziati atei (non credenti) che non accettano/credono alla creazione di Dio. Infatti, secondo loro, noi (tutti gli esseri umani), tutti gli animali e la natura (piante, aria, gas, acqua, suolo, fuoco, ecc.), siamo stati creati da un singolo (unico) incidente, non da Dio. Ovvero noi siamo qui per caso! Per un evento casual accaduto milioni di anni fa' fu' un mostro di esplosione, chiamato appunto il Big Bang!
Ma lui, padre Spitzer non lo non crede in questa teoria (pensiero, o idea). Infatti lui ha paragonato il Big Bang, a una tempesta che spazza  la nostra propieta' che assembla tutti i pezzi disparsi (non assemblati) di un grande jetliner, di un'aeroe di linea, come il Boeng 747! Come può essere possibile che una tempesta (o come un'esplosione grandissima e potentissima) come il Big Bang possa assemblare un'aereo?? Non può essere! Un tornado o un'uragano non può mai montare un aeroplano! È inconcepibile! Impensabile, impossibile!
Come può il caos creare un mondo che ha un'armonia di leggi fisiche (come la gravità, l'armonia di tutte le parti del creato) e da dove viene la bellezza? Come può una grande esplosione nell'universo creare le stelle e il nostro bellissimo pianeta? Quindi, padre Spitzer conclude dicendo che esiste solo una spiegazione logica; l'universo è stato creato da un creatore intelligente, il che significa da Dio. Questa è l'unica spiegazione plausibile (logica). Io sono d'accordo, l'universo non e' un puro caso, creato dal caos, ma creato da un'essere infinitamente intelligente e affettuoso. Questa e' l'unica cosa che fa' senso per me.

e. The universe has definite beginning, a time in which it came about, a time when it was born. This fact has also been proven by scientists. So, the next question is: What was before the universe? What exactly existed before the Big bang? Nothing? Void (empty space)?  And if there was nothing (or void), who put the big mass there and allowed it to explode? The only plausible, logical explanation again is an intelligent being, or God.

e. L'universo ha avuto un'inizio definito, un tempo in cui è nato. Questo fatto è stato dimostrato anche dagli scienziati. Quindi, la prossima domanda da farsi è: Cosa c'era prima dell'universo? Cosa esisteva esattamente prima del Big Bang? Niente? Vuoto? E se non c'era nulla (o se c'era solo il vuoto), chi ha messo la grande massa lì e gli ha permesso di esplodere? L'unica spiegazione logica plausibile è di nuovo un essere intelligente, o Dio.

f. God is not constrained (limited) by time because He (God) lives outside of time and therefore is not controlled by it, the time laps that controls our lives. 

g. And finally, we, humans have e limited intelligence, in other words, we cannot understand/comprehend all there is= all that exists in the universe because we are finite, and God, on the other hand is infinite, He has no beginning and no end. As all believers do believe; God is almighty, all powerful all merciful all understanding. In conclusion God is love, and it is His love that binds (keeps together, glues) the universe, and without Him it could not exist.

f. Dio non è limitato (o condizionato) dal tempo perché Lui (Dio) vive al di fuori del tempo e quindi non è controllato da esso, i tempi che controllano le nostre vite.


 g. E infine, bisogna capire che noi umani abbiamo un'intelligenza limitata, in altre parole, non possiamo capire, ne  comprendere tutto ciò che c'è- tutto ciò che esiste nell'universo perché siamo esseri finite (limitati), e Dio invece è infinito, Egli non ha né inizio né senza fine. Come credono tutti i credenti; Dio è onnipotente, tutto potente tutto misericordioso, tutto capisce. In conclusione Dio è amore, ed è il suo amore che lega (tiene unito, incolla) l'universo, e senza di Lui non potrebbe esistere.

These are the points I remember of father's Spitzer's talk. But don't take my word for it. Investigate it yourself, find by yourself about this topic. I'm sure that you too can find proof on the creation of the universe, which will be based on science, logic and faith. At a later date, I will provide additional (more) details, images, and  other important points (ideas, facts).  

Questi sono i punti principali che ricordo del discorso di padre Spitzer. Ma se non vi fidate della mia versione- indagate voi stessi, su quest'argomento; e sono certo che anche voi troverete prove sulla creazione dell'universo basata sulle prove scientifiche, sulla logica e sulla fede. Non appena mi sara' possibile in futuro, fornirò ulteriori informazioni (su questo tema), con altri dettagli, immagini e altri punti, idee e fatti importanti.

Potrete aquistare i CD di padre Sptizer per telefono o via internet. Ma I suoi discorsi sono in Inglese- non so se sono stati tradotti in italiano, o altre lingue.
You can purchase the two DVDs by fr. Spitzer by calling/Tel. 866-526-2151
or email: CDClubinfo@LighthouseCatholicMedia.org

I purchased mine for $3 each, at Saint John the Evangelist Church, on Union Street, in Schenectady, NY.

 

Io ho acquistato I miei nella parrocchia di San Giovanni L'evangelista, a Sch'dy, NY

 

MANDATORY LABELING of GMO SHOULD BE A RIGHT. Protecting the health of its citizens is one of the duties of civilized & democratic governments! Let's demand it!

There are probably few people who could point out which foods in the grocery store have been produced with genetically modified organisms. Yet according to the latest polls, nearly everyone--more than 90 percent--of people believe they should have the right to know if their food contains GMOs. That means the majority of Americans support laws that require the mandatory labeling of GMOs.

In July 2016, Vermont will become the first state to enforce a GMO labeling law. Connecticut and Maine have passed laws that will take effect when other states have joined them. Bills for mandatory GMO labels are being considered in 18 states this year: Alaska, Arizona, Connecticut, Florida, Georgia, Hawaii, Illinois, Indiana, Maine, Minnesota, Missouri, New York, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, Tennessee, Texas, and Virginia.

This is democracy in action, addressing the demand of nine out of 10 voters.

 

 

Unfortunately, companies like Monsanto that manufacture GMO seeds and related pesticides don’t like the democratic process and are attempting to shut it down with a bill in Congress that would take away states; rights to label GMOs. The bill H.R. 1599, known by opponents as the DARK Act; Deny Americans the Right to Know;, was introduced by Rep. Mike Pompeo; R-Kan; and is supported by a powerful coalition of industry front groups led by the Grocery Manufacturers Association.

Aside from being a direct attack on states; rights to pass food safety laws, the DARK Act aims to prevent consumers from knowing whether or not their food has been grown with glyphosate, a chemical recently declared a probable carcinogen by the World Health Organization.

The biotech and food industries are willing to spend millions to pass the DARK Act. The only way to prevent this bill from passing is for consumers and voters to pressure every member of Congress to reject this bill.

 
I'd also like to add that, cigarettes which are bad for our health, are still selling well, even with health hazard warnings. Why shouldn't GMOs be labeled, so that people know what they eat, and hence decide they want buy them or not. 

 

And lastly, isn't the protection of it’s citizens, one of the major roles of every democratic government?

(This is a letter sent to the following politicians (in Washington) and NY newspapers, on June 3rd, 2015. Senator Schumer, and Gillibrand, Congressman Paul Tonko, Albany TU, The Sch’dy Daily Gazette, The Troy Record, The Saratoga (Saratoga) and the Record (Amsterdam).
You are free to use, copy and paste at will and send to your political representatives and the media, your newspaper, etc.)